最初由加拿大商業評論報告,對學習後工作簽證法進行了一些修改。 這些變化將影響一系列國家,包括加拿大和澳大利亞。 雖然變革有時被認為是一件好事,但我們不能不懷疑這項新法律實際上如何阻礙經濟。

因此,澳大利亞商業評論公司正在仔細研究這些變化,以嘗試瞭解它們發生的原因以及它們是否真正必要。7月13日正式變更——《移民規則變更聲明》宣佈,國際學生畢業後不得延長簽證,這最終改變了國際學生未來的職業前景。 學生說。在一份討論此事的聲明中,移民國務部長詹姆斯·布羅克希爾說,這項新法律是”減少淨移民和解決移民濫用問題,同時確保我們為希望在我們的學習的學生提供優惠。 世界一流的大學。

但這公平嗎?

學生現在將被禁止申請工作簽證,除非他們首先離開該國。 目前允許學生每週工作10小時的法律甚至將被撤銷。 更是如此,教育簽證預計將從三年縮短到兩年;學生將無法延長他們的學業,除非他們註冊的機構有”與大學的正式聯繫”。由於新的裁決,已經產生了兩個意見的一方,每個都有自己的理由,為什麼法律的改變是或不一定公平。首先,那些來澳大利亞接受教育的人有助於經濟——簡單明瞭。 無論這些學生是支付租金,在餐館用餐或參加城市活動,他們花錢,給疲憊的環境帶來新的生活。 帶走這些外國學生,會發生什麼? 經濟會受到影響嗎?

另一方面,這些學生可能從當地居民身上奪走工作機會,是否合適? 應該雇用更好的人做這項工作嗎? 還是應該把工作去找在澳大利亞城市出生和長大的人?一位大學教授說,”國際學生給這個國家帶來金錢,如果他們留下來,人才會為國家帶來人才。這是一個明顯的權利案例。 然而,這個問題有許多因素需要考慮。 具體來說,什麼是公平的? 公司應該單獨選擇一名員工,而不是他/她出生和長大的地方。

別忘了,經濟也是一個需要考慮的主要問題。 特別是,既然這些新的留學後工作簽證法已經實施,這個國家將會怎樣? 不用說,這個國家的艱難時期肯定要提前。