學術論文研究之理論型論文的寫法

理論型論文指的是通過嚴密的理論指導和理論分析,證明自己的觀點和見解的理論性論文。理論型論文必須對研究成果進行嚴密的理論推導和理論分析,將感性認識上升到理性認識,正面亮出作者的觀點和見解。因此,內容上的概括性和說理性、嚴密的邏輯性、觀點的明確性是理論型論文的顯著特點。
對數學、物理、化學、生物學、天文學、地理學等基礎學科的研究,常常運用本專業的基礎理論、專門知識和基本技能,採用新的思想和方法,或從新的角度,對各學科範圍內的公理、定理、原理等重新進行理論推導和論證。
(1)序言:
理論型論文的序言大體包括:
1)論文研究的問題。即講清楚該課題研究的是什麼具體問題。
2) 本課題的研究背景和現狀。即簡單評述相關領域內前人或國內外同行已做的工作,存在的問題,研究進展及動向。
3) 本課題的選題依據。即提出自己的研究思路,亮明論文的主要觀點。
4) 論文寫作的內容、範罔、思路等。
序言的語言應言簡意賤,條理清晰,不要與摘要雷同。在序言中,既要強調自己課題的學術價值,也要客觀地評述別人的研究成果,但不能過多地引用前人的理論。學位論文因為需要反映出作者確已掌握了堅實而係統的專業知識,具有開闊的視野,對研究方案作了充分的論證,對有關歷史和前人研究工作的情況綜述,也可以用充分的文字詳細敘述。碩士、博士論文,也可以把”序言”作為一章或一節。
“序言”二字可以省略。序言部分的內容也不是必需的,即也可以不要序言,直接進入論證。
(2) 正文:
理論型論文的正文一般包括:研究的對象、方法、結果等幾個部分。格式比較靈活,可多種多樣,可以根據具體的內容酌情安排。比如,可以在亮出論證的定義、公式、定理之後進行詮釋, 再用多種方法對所要論證的各分論點逐一推導和分析論證,順理成章地引出結論:可以緊接著展開演算或理論推導,讓結果驗證定義、公式、定理的正確性;或在提出問題後,用逐層深入的方式進行論證;可以從結果追溯原因;也可以按照認識問題的邏輯順序,層層分析論證。
理論型論文的論證方法與其他論文的論證方法相同。
例如,錢學森《關於新技術革命的若干基本認識問題》一文,其正文部分的內容,以5 個小標題顯示出來,分別是:
1.科學革命、技術革命和社會革命;
2. 產業革命;
3. 為了製定政策而研究的問題;
4. 大戰略;
5. 幾點具體建議;
在第一自然段即序言部分,先突出問題”我們要考慮的問題就是人類社會活動的發展規律”;緊接著點明自己的觀點:
“任何事物的發展總不會是平穩的,總是有曲折的,有的時候前進,有的時候停滯,有的時候又形成飛躍,飛躍就是革命。”在正文部分,按照認識問題的邏輯順序展開分析論證。先用詮釋法說明什麼是科學革命、技術革命、社會革命、產業革命,再結合社會實踐,闡明它們的作用和意義。
在第二部分,進一步講清楚為什麼要研究新的技術革命的問題”在製定政策的時候,當然要研究現在正在出現的新的技術革命會對生產體系組織結構和經濟結構帶來什麼變化,會不會出現一次產業革命。” “現在中國農村里發生了天翻地覆的變化。
這是不是在醞釀著一次21 世紀的產業革命?就是農村的生產要變成一個高度知識密集的、技術密集的、高效能的大農業,即綜合農業體系。 “在分析預測的基礎上,第四部分提出了”大戰略”的問題。
在第五部分又提出一些具體的建議。
全文觀點明確,結構嚴謹,層次清楚,邏輯嚴密。
(3) 結論:
結論是在正文分析、綜合、論證之後得出的概括性的總結。
理論型論文的結論一般顯示如下內容:解決的問題或總結出的規律;研究結果的理論意義和實用價值;在本學術領域中的地位和作用;研究工作及其結論與他人的異同之處;存在的缺陷或不足。也可以在結論中提出進一步的研究設想以及尚待解決的問題等。
結論對全篇論文起著畫龍點睛的作用,不是正文中各段小結的簡單重複。結論應準確、客觀、簡明、完整、有條理,與序言遙相呼應,理論上應有進一步提高,但不能隨意拔高。
結論不是必須的。如果沒有結論,可以改作必要的討論,且不可妄下論斷。如果正文已經講清了自己的判斷和見解,就可在結尾時再強調一下。如果沒什麼話可說,就裡然而止,不必再裝一個多餘的尾巴。
理論型論文寫作,可以從正面運用理論推導和理論分析,論證自己的理論、思想和觀點:也可以用各種學科的公理、定理、原理或假說的建立,修正舊的假說,建立自己新的見解和新的理論。
理論型論文的寫作應注意的問題。要注意選題的新穎性,善於發現和解決前人沒有發現的問題,或前人發現而又沒有解決的問題;要學會運用新的理論方法和研究成果,證明和解決新的問題;論證要科學,邏輯要嚴密,並準確地使用定義或概念,力求得出無懈可擊的結論:表達要準確、規範和簡潔。可以採用各種語言符號來表述科學知識,如化學公式、數學公式、圖像等。

2015-12-10T12:50:24+01:00December 18th, 2015|最新消息|